写于2007.6.24
写下这个标题，我不知道这个帖子能否发出，但我还是要写出来，不为别的，只为表达对政府某些部门和某些管理手段的不满，因我辈皆平民百姓，没有什么能力和政府影响政府决策，也没有能力让政府取消那些规定，所以发出来以表达我的不满。
从去年到今年，股市大热，于是出现了所谓的“全民炒股”热，当然了，全中国有13亿人，根据官方的统计，股市开户的只有1亿多，说全民炒股只是形容炒股的人多罢了。因为股市热所以各种钱包括储蓄、养老钱、退保险、抵楼货款等就纷纷入股市，也就因为这个所谓的“全民炒股”，政府慌了，于是顶着政府失信的骂名，财政部出尔反尔提高交易税，然后证监会又连连出台这样那样的规定，政府抑制股市过热，防止经济运行出现风险对股市进行适当的调控，这本无可厚非，但作为一个现代的政府，所做出那个调控措施，可就让人难以恭维了。
财政部出尔反尔提高交易税这一措施已经在网上引起了很大的非议，其后果是使股市一夜回到解放前，大量的散户血本无归，我不知这是政府为股民好呀，还是要置股民于死地，在这里我就不多说了，关于证监会出台的若干措施，我知道的也不多，我只就自己亲历的一项措施表达一下我的不满。好相它出台了一项规定，严防楼房抵押的资金进入股市，这是通过银行口得知的，对此，我认为就不妥，现在是公民社会，每个人都知道自己在做什么，也都会为的行为承担责任，而政府的这些措施好相把每个公民都当做一个三岁小孩子，不知道自己在做什么不会为自己的行为负责一样，要由政府来替大家做主，你可以做什么不可以做什么。
在我ZS银行由于自己理财的需要开通了随借随还功能，前一段时间借了2。5万，两万多还了前一段时间买房时借朋友的钱，还有3000就去股市买了一些基金，学习一下新的理财方式，这并不会影响我的偿还能力，也不会对我的经济构成什么风险，结果ZS银行就把我的随借功能关闭了。开通它是为了自己理财方便，现在用通知就给关闭了，我本想起诉ZS银行，我相认我和它之间的合同效力应该远远大于证监会的部门规定吧，但我没有这时间和精力和他们玩，所以只能在这里表达一下不满。
这是什么？明明白白的一什么切，而这种方式早已经是大家抛弃的一种工作方法。还有，政府对经济的管理，在之前已经从沉痛的经验教训中总结出来不用具体行政行为来干涉，而通过宏观调整进行的方法也在政府的惊慌失措中全忘记了，所以就出台这样的失败手法。就如大家都知道吃糖多了会坏牙齿，所以政府出台规定，不能卖糖给你，怕你吃坏牙齿，这是为你好。
当然，对于楼市和股市过于狂热作为政府进行调整而保障社会经济运行的安全本无可厚非，但手段和方法要和现在经济相适应。
我认为，居民手中的资金是一个数量相当惊人的数字，以前存在于储蓄中，由于社会保障不足和经济运行相对稳定，所以居民并不会拿出来消费。而现在由于社会保障相对的完善，和物价的上涨等原因，居民已经不愿意在死死去守那些利息，而是要进行投资和理财，以保证他们手中有限的资金的保值和升值，以应对物价上涨和社会经济的变化。那么这一大笔资金无论投入那一方面都会掀起一番波浪。所以政府应该不断提供合适的理财方式和工具，以满足居民投资的需要。
做为投资，大家当然愿意投向收益高的行业，若存在这么一个行业那么大量资金投进去是必然的，楼市热股市热就是这样，所以政府就应当对各行业的收益情况进行适当的宏观调控，保证各行业收益的相对稳定的平等，当然由于行业性质不同，收益也会不同，我们承认不同，但不应该有太大的差距，这是市场经济规律决定的。若不然就会出现炒楼收益高，于是大量资金入楼市，楼市过热政府再想方设法调控楼市，而楼市不热了股市热了，大量资金进入股市政府在对股市进行调控，这样压下葫芦浮起瓢,始终跟在资金的后果去四处灭火，这样的手段是失败的手段，这样的政府是失败的政府。
关于社会经济运行的调控我相信政府中有太多的高手，他们会做好的，但关键是愿不愿意做的问题。
如本文标题所言，政府可能会感觉委屈，一个部门做的不好，怎么能这样说政府呢？但你要明白，随便政府的那一个人员，只要他们的行为是职务行为，就代表了政府，有道是一个老什么屎坏了一锅汤，就是这样道理，所以政府各门要各司其职，不然，一个人，一个部门就会还了你们的名誉，除非你们愿意这样，要不，你们就要各司其职，做好份内的工作。
现在是公民社会，我们每一个公民，每一个纳税人都在盯着你们呢！
